⚖️ Неустойка и статья 395 ГК РФ: на что обращает внимание Верховный Суд
ВС РФ последовательно формирует позицию: снижение неустойки по статье 333 ГК РФ — это право суда, а не обязанность, и применяется оно исключительно при явной несоразмерности. Само по себе превышение неустойки над ставкой ЦБ не является основанием для снижения. Кредитор не обязан доказывать наступление убытков — достаточно факта нарушения.
По процентам статьи 395 ГК РФ позиция устойчива: они начисляются по ключевой ставке ЦБ, действовавшей в соответствующие периоды просрочки. При этом одновременное взыскание договорной неустойки и процентов по статье 395 не допускается — суды квалифицируют это как двойную ответственность за одно нарушение (что подтверждает практика экономических коллегий ВС).
Отдельный акцент: если стороны согласовали неустойку ниже ставки статьи 395, кредитор вправе требовать именно её, а не проценты. Суды при разрешении споров смотрят на соотношение санкций и не подменяют волю сторон.
Практический совет: при подготовке иска чётко разграничивайте основания требований — договорная неустойка либо проценты по 395, не совмещайте их в одном расчёте. Проверьте периоды просрочки и актуальные значения ключевой ставки ЦБ на дату подачи иска.
Это черновая оценка, проверьте ссылки на нормы и актуальную практику перед использованием.