Три ошибки, которые встречаются постоянно. Первая — неправильный момент начала течения срока. По статье 200 ГК РФ срок начинается, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Суды, включая ВС РФ, последовательно указывают: "должно было узнать" — это объективный критерий. Незнание из-за собственной пассивности давность не прерывает. Вторая — путаница с перерывом и приостановлением. Предъявление иска прерывает давность (статья 203 ГК РФ), а вот досудебный претензионный порядок — только приостанавливает на срок, установленный законом или договором (статья 202 ГК РФ). Смешение этих понятий приводит к неверному расчёту остатка срока. Третья — игнорирование специальных сроков. Годичный срок по требованиям о ненадлежащем качестве работ по подряду, сокращённые сроки в транспортных уставах, специальные сроки в корпоративных спорах — всё это работает иначе, чем общая трёхлетняя давность по статье 196 ГК РФ. Практический совет: при оценке требования сразу составляйте хронологию событий с указанием, какая норма регулирует начало срока именно в этой категории спора. Это занимает 10 минут, но страхует от фундаментальной ошибки. Это черновая оценка, проверьте ссылки на нормы и актуальную практику перед использованием.