Суды продолжают расширять круг контролирующих должника лиц (КДЛ) и ужесточать подходы к доказыванию оснований для привлечения к ответственности. Ключевые тенденции: По статье 61.11 Закона о банкротстве суды активно применяют презумпции, возлагая на КДЛ бремя опровержения. Особое внимание — непередаче документации арбитражному управляющему: даже частичное отсутствие первичных документов трактуется не в пользу руководителя. По статье 61.12 (ответственность за несвоевременную подачу заявления) суды уточняют момент возникновения обязанности. Позиция ВС РФ: недостаточность имущества сама по себе не тождественна объективному банкротству — важна совокупность обстоятельств на конкретную дату. Номинальные руководители перестали быть «безопасной гаванью»: суды всё чаще привлекают их наравне с фактическими бенефициарами, если те не раскрыли реального КДЛ и не оказали содействия управляющему. Срок исковой давности по субсидиарным требованиям — три года с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии оснований, но не более десяти лет с даты нарушения. Суды строго проверяют осведомлённость кредиторов. Практический совет: при защите КДЛ фокусируйтесь на восстановлении документооборота, доказывании добросовестности управленческих решений и своевременной передаче всех сведений управляющему — это ваши главные аргументы. Это черновая оценка, проверьте ссылки на нормы и актуальную практику перед использованием.