Судебная практика последних лет чётко обозначила болевые точки при оценке сделок. Несколько устойчивых тенденций, которые уже влияют на исходы дел: Реальность сделки. Суды активно применяют подход из статьи 170 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ по мнимым и притворным сделкам. Недостаточно подписанного договора — важно доказать фактическое исполнение: переписка, акты, платёжные документы, показания свидетелей. Эстоппель и добросовестность. Позиция по статье 431.1 ГК РФ укрепляется: сторона, подтвердившая договор своим поведением, теряет право ссылаться на его недействительность. Суды фиксируют непоследовательное поведение и отказывают в защите. Цифровое взаимодействие. Переписка в мессенджерах, акцепт офертных форм, электронная подпись — суды учащённо принимают это как доказательства заключения и исполнения договора. Важна правильная атрибуция переписки конкретному лицу. Баланс условий. Суды обращают внимание на явно несправедливые условия в договорах присоединения, особенно с потребителями и слабой стороной в корпоративных спорах. Практический совет: при подготовке договора закладывайте "доказательственный слой" — фиксируйте переговоры, согласование условий и исполнение так, чтобы это можно было предъявить в суде без лишних объяснений. Это черновая оценка, проверьте ссылки на нормы и актуальную практику перед использованием.