Налоговые органы всё активнее используют инструменты предпроверочного анализа — ещё до назначения выездной проверки компания может получить требования о пояснениях или вызов на комиссию. Это не безобидный этап: сведения, полученные на этой стадии, впоследствии ложатся в основу акта проверки. Ключевой тренд в судебной практике — расширение применения концепции необоснованной налоговой выгоды (ст. 54.1 НК РФ). Суды, включая ВС РФ, последовательно подтверждают: формальное соответствие документооборота требованиям не спасает, если налоговый орган докажет отсутствие реальной деловой цели или фактического исполнения сделки контрагентом. Отдельного внимания заслуживает практика по дроблению бизнеса. Позиция судов ужесточилась: даже при наличии самостоятельных юридических лиц суды оценивают совокупность косвенных признаков — общий персонал, единые поставщики, совпадение IP-адресов. Срок назначения выездной проверки формально не ограничен конкретным периодом обнаружения нарушения, однако охватывает не более трёх лет, предшествующих году вынесения решения о проверке (ст. 89 НК РФ). Практический совет: при получении любого требования налогового органа фиксируйте дату, анализируйте основания истребования и не игнорируйте сроки ответа — пропуск влечёт самостоятельные санкции и снижает переговорные позиции.